Если габариты ванны позволяют расположить только прямоугольную , (а это в большинстве случаев), то встаёт выбор между чугунной, стальной и акриловой.
У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. Рассмотрим их подробнее, а затем вы сможете сделать выбор.
Итак, самая дорогая и самая тяжёлая — чугунная ванна.
Параметры оценки:
- Белизна
- Долговечность эмали
- Погрешности геометрии
- Наличие противоскользящего рисунка на дне
- Вес
- Цена
- Трудоёмкость доставки и установки
Есть ещё такие параметры, как «держит тепло», «гремит при использовании», «устойчивость».
Ванны, как и большинство ТНП, приходится делить на отечественные и импортные. К сожалению, не в пользу отечественных.
Итак, чугун.
Белизна — у импортных — максимальная. У отечественных — чуть похуже. Долговечность — аналогично. ( у отечественных есть деление по износоустойчивости эмали, можно поспрашивать).
Геометрия у импортных вполне приличная. У отечественных — частенько края дугой, верхняя плоскость — «пропеллер». Эмаль на отсвет ощутимо «бугристая».
Противоскользящий рисунок у большинства импортных есть. У отечественных — не попадался.
Вес — импортные легче, около 70 кг, отечественные современные потяжелее, а советских времён — очень тяжёлые, под 120 кг. При демонтаже настоятельно рекомендую не ворочать их, а сразу разбить кувалдой на кусочки и вынести.
Цена чугунины самая высокая. Как и белизна. И качество и долговечность эмали. Да, она того стоит.
Поскольку чугунная ванна тяжелее всех, то и доставка обойдётся дороже. На цену установки это тоже влияет ощутимо.
В моих планах есть создание подробной видеоинструкции по установке чугунных ванн.Так что следите за появлением новых материалов!
К плюсам чугунных ванн относят такой параметр, как «держит тепло», т. е. долго не остывает. Лично мне не очень понятны основания такого утверждения. Теплопроводность у чугуна такая же как и у стали.
Толщина стенки не влияет на скорость остывания воды в ванной. Другое дело, если сидеть в стальной ванне какое-то время неподвижно, то начинаешь ощущать холодок под местами соприкосновения с ванной.
Доступа горячей воды туда нет, а воздух снизу охлаждает ванну. Тонкая стенка тепло не может долго сохранять. Отсюда — небольшой дискомфорт.
Но эта проблема легко решается пропениванием днища и стенок ванны монтажной пеной. Расход на стандартную ванну — 3 баллона.
Конечно, пенить надо до монтажа, не забывая про места для ножек и сифона.
Есть и более простой и дешёвый вариант — купить в автомагазине самоклеющуюся шумоизоляцию (потолще) и обклеить ею в нужных местах ванну.
Заодно и вопрос с «гремящей ванной» закроете.
Так мы незаметно подошли к стальным ваннам.
По белизне и долговечности стальные ванны в большинстве своём проигрывают чугунным. Но есть и приятные исключения. Я веду речь о немецкой ванне KALDEWEI.
Несмотря на то, что она стальная, стенки у неё достаточно толстые. Это сразу понимаешь, когда пытаешься поднять её. Вес у неё почти как у чугунной.
При этом — идеальная геометрия; высококачественная эмаль, низкая цена.
Если стоит вопрос — чугунную отечественную или стальную KALDEWEI — даже не раздумывайте, берите немецкую. Обклеить снизу «шумкой», правильно установить — и будет вам счастье!
Но и отечественные стальные ванны не скажу, что плохи. Жаль, конечно, что нет противоскользящего рисунка, но при правильной установке и надлежащем уходе, служат они вполне справно. Кстати, чтобы не подскользнуться, есть специальные силиконовые коврики на присосках,- очень неплохой вариант.
Цена, вес, стоимость доставки — самые приятные! Стальную кировскую полторашку легко один человек над головой заносит на 5-й этаж. Весу в ней — килограмм 15. Так же и устанавливается шутя.
А то, что эти ванны считаются самыми неустойчивыми — эта проблема легко решается правильным монтажом. На эту тему у меня тоже будет отдельный материал.
Пару слов про акриловые ванны. Начнём с того, что акрил бывает разный — бывает 100% акрил, а бывает с добавлением полиэфирных или полиуретановых композитов.
100% акрил очень дорогой, поэтому его трудно найти. Полиэфирный композит издаёт резкий запах, который при наполнении горячей водой, только усиливается.
Полиуретановый композит — наиболее приемлемый вариант.
Белизна, блеск у разных производителей немного различаются, но можно найти вполне достойные образцы. Многообразие форм и размеров, а также наличие заводских декоративных панелей (экранов) — главные плюсы этих ванн.
Акрил, также, приятен на ощупь — он гораздо теплее металла и в нём приятнее принимать душ. Противоскользящий рисунок практически всегда есть.
Из минусов — низкая износоустойчивость. Как следствие — установка ванны подразумевает лёгкий демонтаж, а это — силикон по периметру, или пластиковый уголок, что не есть гут.
Обычно в таких углах со временем появляется чернота от плесени; уголки норовят отклеиться…
Геометрия акрила тоже не всегда на высоте. Бортик может загнуться вниз, вода в этом месте будет застаиваться.
Но для любителей джакузи «вдвоём» другого выбора нет.
В дополнительной шумо- и теплоизоляции акриловые ванны не нуждаются. Весят не очень много, монтаж довольно прост.
Надеюсь, у Вас уже сформировалось представление о плюсах и минусах различных видов ванн. Добавлю, что сифоны для ванн бывают различные, со своими плюсами и минусами.
О них тоже будет сказано в последующих материалах.